Наткнулся на интересную статью в буржунете 7 Reasons Posting Less Frequently can Increase Your Blog’s Popularity, которая ставит целью развенчать якобы миф о том, что нужно постить в блог как можно чаще. Прочитав, я решил её перевести, но когда приступил к переводу понял, что не согласен с большинством доводов, представленных в ней. Поэтому я решил опубликовать перевод со своими комментариями по каждому пункту. Пункты оригинальной статьи оформлены в виде цитат, и под каждым мой комментарий.
Не важно только появился блог или имеет долгую историю – одна вещь остаётся неизменной, успех зависит от качества каждого поста. Люди не подписываются на блоги только потому что записи появляются каждый день.
1. Больше постов означает меньшую продуманость
Публикуя реже ты можешь выделить лучшие идеи и отбросить остальные.
Это верно, но меньше постов означает более медленное развитие. Ты не можешь всегда писать большие посты, потому что на некоторые темы невозможно сразу написать объёмный пост. Тогда как при написании коротких постов ты и скилл свой повышаешь и блог в глазах посетителей выглядит более живым.
2. Чем больше перепроверяешь посты тем они становятся лучше
Когда ты работаешь изо дня в день над одним постом он становится с каждым разом всё лучше. Ты замечаешь вещи, которые не заметил при первых прочтениях. А так же ты находишь дополнительные идеи, которые стоит добавить, что сделает твой материал более законченным.
Тоже правда, но почему бы не писать маленькие заметки в то время пока проверяешь очередной мега-пост. Тем более, как известно люди в интернете не читают, а сканируют, то написание большого колличества маленьких постов позволяет поупражняться в экспериментах с заголовками. И в конце концов всегда можно мелкие посты объединить по одной теме и написать большой пост на их основе.
3. Подписчики читают много блогов
Большинство людей, читающих блоги подписаны на их большое колличество. Скорее всего они пропустят твои посты, если они публикуются слишком часто. Дай своим читателям возможность прочитать всё, что ты пишешь.
Те кто читает много блогов клюют только на интересующие их заголовки. Если бы так было, то никто не подписывался на Mashable, который в день по десять постов выдаёт.
4. Твой блог оценивают по главной странице
Наиболее важным аспектом твоего блога является то, что находится на его главной странице. Некоторые люди смотрят архивы, большинство нет. Имея больше времени улучшить свой контент ты можешь быть уверен, что обложка блога даёт новым посетителям великолепный стимул к подписке.
Фигня! Большинство посетителей чаще всего приходят с поисковиков по какому-либо запросу. Многие из них даже не заглядывает на главную страницу.
5. При меньшей частоте постов ты получишь больше комментариев
Если пост висит на твоей главной странице более 24 часов, то появление комментариев более вероятно. Комментарии ценны тем, что они делают твой блог более живым, создавая тем самым стимул к подписке для новоприбывших.
Для тысячи комментариев бывает достаточно заголовка. А большой и развёрнутый пост в котором скорее всего раскрыта вся тема не оставляет места для комментариев. Обычно к таким постам только слова благодарности оставляют в каментах. При условии, что проблема насущная.
6. Останется больше времени на гостевые посты
Путь номер один для роста блога это постинг на других популярных блогах. Если у тебя жёсткий график постинга, то будет сложно найти время на гостевые посты.
Как раз наоборот, при написании частых мелких постов времени остаётся больше, ведь ты особо не паришься над ними. А большие посты это как курсовая, ты сидишь пыхтишь и всё время думаешь, как бы не лажануться в такой большой работе.
7. Читатели отписываются из-за большого потока новых постов
Количество опубликованных постов должно занимать самое низкое место в списке проблем о которых ты должен волноваться. Особенно если ты публикуешь один мега-пост в неделю. На первом месте должно быть само написание постов. Если ты совсем ничего не пишешь, вот что действительно заставляет людей отписываться.
Есть такое дело. Но причина отписки не в колличестве постов, а в том, что они или их тема не соответствуют ожиданиям подписчиков. А иногда, если автор долго не пишет, то и у подписчиков нет повода отписываться, особенно если они такие же ленивые. 
На мой взгляд лучший вариант, писать часто маленькие заметки и редко большие статьи. В конечном итоге не важно, чем ты занимаешься, главное что ты что-то делаешь.
Domishko.ru – качественный платный хостинг.
января 28, 2009 в 11:58
спасибо за перевод и за ваши заметки:)Но я не во всем с вами согласен. Мне кажется бывают разные ситуации, где то нужно быстро отреагировать и написать пост, например о появлении какого либо продукта, сервиса. Это уже скорее зависит от тематике блога, так как ваши конкуренты не дремлят:) А где то можно неделю или две не писать и потом опубликовать пост как я провел эти две недели и читатели будут вам благодарны. Хотя и в первом случае они вам скажут спасибо. Я считаю что все зависит от тематике блога, а интерес читателей будет зависить от качества записей, и не важно много вы пишите или нет, просто нужно знать меру во всем!
января 28, 2009 в 13:33
Полностью согласен – часто (относительно) маленькие заметки, редко(относительно) полноценные статьи.
января 28, 2009 в 17:13
В общем, критика обоснованная! Буржуи опять какую-то пургу несут…
января 28, 2009 в 18:56
Да буржуи думают что они всезнающие. А на самом деле их мышление не подходит для славянского народа.
А вот с автором я согласен, что лучше писать заметки и реже большие посты. Вот мне иногда лень вообще писать, а так мелкие посты спасают.
января 28, 2009 в 23:29
А разве можно это как-то контролировать ? Я просто думаю что авторы блогов пишут в меру своих возможностей, времени и настроения , но не по какой-то схеме…
января 30, 2009 в 03:50
А я как дурак думал , что блогеры пишут по настрению или вдохновению, ан вот оно как – чистый расчет
января 30, 2009 в 08:12
Доводы буржунет-блогера вряд ли будут иметь регулярное практическое применение. Имхо, просто у человека возникла идея написать антипост на эффективность частоты обновления контента блога. С этой задачей он справился. Сделал себе уникальный контент, который даже для аудитории рунета перевели.
февраля 1, 2009 в 03:40
excl +1 даже смысла в этом не вижу , толку для нашего то пользователя ?
февраля 2, 2009 в 03:25
Если постить редко, но качественно в этом ничего плохого не будет, даже какая-то интрига появится, все будут ждать что-то новинькое..так что думайте.
февраля 3, 2009 в 12:24
Астролог, это точно было замечено! Главное показать себя интересным «рассказчиком»
февраля 3, 2009 в 21:32
да, надо завлечь читателя!
февраля 4, 2009 в 03:24
Знаю пару блогов, они видимо тоже читали статью эту и пишут раз в месяц заразы (((
февраля 5, 2009 в 12:57
Один из способов привлечь к себе внимание – написать неожиданный фейк. Похоже буржуй смог добится своего.
Вообще давно известно – хорошая креативная идея в написании поста способна творить чудеса в продвижении.
февраля 5, 2009 в 16:24
Оъ уж эти БУРЖУИ !
февраля 9, 2009 в 16:26
Интересно, что они имели ввиду под постить реже: не несколько постов в день, а один в неделю или месяц? Если появилась актуальная и срочная информация, ее необходимо сразу же донести читателям, имхо. Меня, к примеру, не радуют блоги, которые пополняются статьей раз в месяц, а то и реже.
февраля 10, 2009 в 14:55
Я считаю, лутше меньше но качественнее. Посты должны быть интерестные, и как правильно было замеченно «о насущном» .
февраля 11, 2009 в 18:34
Немного не соглашусь!!! Как кому…
февраля 11, 2009 в 18:42
Без посещаемости блог вообще пропадёт!
февраля 11, 2009 в 18:50
Многое зависит от тематики блога… Сам проверял!
февраля 13, 2009 в 08:24
Согласен только с номер 1 и 6, все остальное на мой взгляд не верно. Люди не любят читать большие посты, это инет здесь читают по диагонали. Я лично в этом посте дальше пятого пункта внимательно не читал, а уж коменты тем более.
Главное побольше картинок, позитива и дельных практических мыслей, ну и конечно халявы и паленых тем – ИМХО.
февраля 13, 2009 в 14:14
Больше постов означает меньшую продуманность – тоже не согласен. Если блогер наладил диалог с пользователями, то даже условно непродуманные посты могут вызвать поток критики со стороны пользователей, а в результате диалога – блогер «поднимет» еще темы, что в свою очередь даст толчок для развития блога.
февраля 14, 2009 в 21:42
Артем, а какие тематики самые мертвые, если основываться на Ваш личный опыт
февраля 19, 2009 в 00:50
ГороПост полностью с вами согласен. большие статьи ни к чему хорошему не приведут, их толком даже никто не читает, ленивые мы. я вот к примеру создал сайт для дела и на страничке заправка картриджей у метро рязанский проспект написал минимум инфо, для проверки. и действительно, с этой страницы поперли клиенты больше, чем с главной страницы, которая и раскручена больше и создана раньше.
февраля 21, 2009 в 15:31
Мне кажется что все таки небольшие посты лучше!
февраля 23, 2009 в 04:50
Реже писать статьи – вот залог популярности!!!
февраля 27, 2009 в 01:48
Я считаю что все зависит от тематики блога!!!
февраля 27, 2009 в 05:33
Креативные короткие посты с аудио подкастами, раз в 1-2 недели лучше всего.
февраля 28, 2009 в 14:48
А не слабо, посты в стихах, сказал я сам себе и вот…
Много иль мало, решать мы пытаемся, кажется нам что для дела стараемся…
Главное – качество в мысли твоей, потом уж размеры – поток иль ручей!
или еще…
Посты ты строишь иль мосты, неважно где твой путь пролег.
Но если в деле мастер ты, твой путь не будет одинок!
Если кто пожелает разместить у себя, ссылочку не забудьте.
марта 1, 2009 в 08:38
Я придеживаюсь мысли что «Многое зависит от тематики блога… Сам проверял!
«
марта 6, 2009 в 23:37
Согласен с Адрианой))
марта 11, 2009 в 01:02
2Адриана и Алиса:
Ну что значит – зависит от тематики?
Здесь ведь всё относительно – конечно если блог про муравьёв – кол-во читателей одно, если блог про фильмы или тот же заработок в сети интернет, то кол-во читателей другое «во много раз». Это стоит учитывать и продумывать ещё на стадии зарождения блога.
марта 11, 2009 в 18:42
C 7 пунктом согласен полностью и безоговорочно. Раздражает частое мелькание постов в ридере с одного блога. Самое лучшее – это писать два поста в неделю, но проработанных на все сто.
марта 15, 2009 в 22:03
Тут главное не переусердствовать. И слишком часто писать плохо. Редко писать – еще хуже. Большие посты это чаще всего минус ибо плохо воспринимаются. Короткие – скучно потому что читать обычно нечего. Во всем нужно искать золотую середину.
марта 18, 2009 в 17:32
Развели философию, что лучше : «много маленьких» или «один большой». Лучше, когда автор не забывает писать новые посты) Вот в данной время последняя запись на этом блоге датируется февралем, а за окном давно весна.
марта 19, 2009 в 14:06
Да как никрути, чем чаще обновляешь тем лучше, а там вероятно описали для Супер пупер сайтов, а если обычные боги для заработка, то лучше обновлять раз в день или пару раз в неделю стабильно
марта 20, 2009 в 03:19
Но ненаполненость блога тоже приведёт к уго непопулярности!!!
марта 28, 2009 в 20:18
раз в две недели – вполне удобно, и контент можно отшлифовать, и заодно пару гаек подтянуть – вдруг чего нового найдется)
марта 31, 2009 в 11:42
А я вот связи не заметил. Бывает месяц не пишешь и потом 3 поста в неделю – разницы неощутимо …
Но в поисковом аспекте , конечно, новый контент полезен, расширяет круг, так сказать …
Спасибо!
апреля 8, 2009 в 23:39
Спасибо за перевод! Никогда не думала об этом с такой точки зрения, что меньшее количество постов может сделать блог более популярным. Есть интересные моменты, но я для себя выбрала 1-2 поста в день, мне это кажется оптимальным.
апреля 9, 2009 в 23:30
Я полностью поддерживаю автора и считаю, что лучше постить часто, но маленькие посты (работая конечно в это время и над интересными мега постами), чем редко, но большие посты, так как мне, например, блоги, которые обновляются редко кажутся именно мертвыми и покинутыми своим автором.
апреля 12, 2009 в 09:14
Очень ценные размышления.
Да, ваши ответы на пост цитируемого вами блога не дают в себе сомневаться, но тем не менее поддерживаю и другого автора.
апреля 12, 2009 в 16:11
Соглашусь с автором по многим пунктам. Хотя если честно, как мне кажется, главное писать интересно. Неважно статьи какого размера и с какой частотой.
апреля 15, 2009 в 13:23
пишите интересно и будут люди
апреля 17, 2009 в 13:09
Главное чтобы пост был завлекающим. Для этого можно добавить картинку и нужно слогом письма постоянно заинтересовывать посетителя, давать ему новые эмоции от прочтения твоего отличного поста, плюс, прочитав пост, посетитель должен с собой что-то унести в голове, чтобы было желание вернуться назад снова и почерпнуть новых знаний.
апреля 20, 2009 в 00:42
Согласен с автором – ещё шекспир писал «Чем меньше слов, тем больше вес они имеют». Тут то же самое.
апреля 20, 2009 в 13:29
Очень и очень всё это спорно , я вот за то чтобы постить чаще !
мая 6, 2009 в 19:00
Надо стремиться к каждодневному обновлению. Если есть что сказать конечно
мая 7, 2009 в 16:05
Мне кажется что статья, так же само как и фильм, если она даже и устарелая но интересная лучше, чем ежедневно обновляющаяся но нудная(но это сугубо мое мнение, и навязывать его никому не собираюсь)
мая 15, 2009 в 09:35
Сайты крупных газет обновляются очень часто и имеют от этого только плюсы.
мая 24, 2009 в 00:01
частое обновление контента это плюс… поисковики чаще заходят, быстрее и глубже индексируют.
мая 27, 2009 в 01:46
По Вашему мнению получается, что из п.1 выходит, что писать статьи на блоге нужно не сильно часто?
мая 27, 2009 в 22:41
а 7 поводов не ставить запятые в заголовке?))
июня 3, 2009 в 12:07
Админ похоже решил попробовать этот метод на практике. С февраля по июнь – ни одного поста в блог.
июня 10, 2009 в 11:44
Тема о поиске «золотой середины».
С одной строноны поддерживаю англоязычного автора:
People don’t line up to subscribe to a blog because it’s spitting out three posts a day – Люди не подписываются на блоги только потому что записи появляются каждый день.
Получать по 10 постов в день – сомнительная радость.
С другой стороны, согласна с автором этого поста: писать надо регулярно и по делу «и блог в глазах посетителей выглядит более живым».
«4. Твой блог оценивают по главной странице» – задумалась, когда последний раз после прочтения поста проходила «на главную». Вероятно, никогда (или просто не помню).
«5. При меньшей частоте постов ты получишь больше комментариев». Тоже не соглашусь.
Даже самые интересные заголовки (вроде сегодняшних про кризис и «что теперь делать») рискуют потерять свою актуальность.
Вывод таков: переводить надо «с умом».
Пост очень интересный, благодарю.
июня 11, 2009 в 08:46
Если есть о чём писать, то почему бы не писать?)) Коменты будут если интересно написано.
Если писать редко, статья будет слишком большая и затронуто много тем. По моему надо один пост – одна проблема.
июня 11, 2009 в 09:54
Некоторые замечали,что при слишком большом числе постов в день – более 2-х позиции блога в яндексе ухудшались. Якобы самое то 2-3 в неделю. Хотя это бред, по-моему.
июня 11, 2009 в 12:47
Ну самом деле есть в этих доводах что то рациональное, но все таки каждому надо самому подумать что для него лучше, да и не всегда реакция получается такая, которую ожидаешь, так что все это очень и очень непросто…
июня 11, 2009 в 19:55
Абсолютно не согласен, чем чаще – тем лучше.
июня 12, 2009 в 20:32
Вы много знаете о блогах?
Скажу без лишней суеты,
Что в принципе не так уж много –
Дневник обычный – в нём посты…
В сети тех блогов словно сажи
В печной трубе. Но знай о том,
Как правильно писать подскажет
correct-messenger.com
июня 19, 2009 в 09:02
Часто, редко – не вопрос. Ответ один – интересно и качественно, а иначе зачем подписываться.
июня 20, 2009 в 15:32
Ну вот, вы увлеклись зарубежной статьей и практически ничего не пишите. писать надо – это поддерживает интерес читателя, а вот когда не о чем писать – лучше помолчать
июня 20, 2009 в 19:26
Новости бизнеса, спорта, политики…
Всё, что решают в умах аналитики,
Всё что случается в мире чудесного,
Доброго, вечного и интересного.
Праздники, рейды, обзоры, события
Даже научных процессов открытия.
Всё на correct-messenger.com
Можно нарыть и стащить к себе в дом.
Блог новостной интересно написанный.
Прост по дизайну, но с умными мыслями.
Коих тут море на разные вкусы –
В общем, не блог, а одни только плюсы.
июня 22, 2009 в 15:03
Блог надо вести а с ним вести и его паству его посетителей.
июня 23, 2009 в 13:47
Спасибо за перевод и Ваши коментарии.
Но все же я склоняюсь к мнению, что постить часто можно только в том случае когда количество не вредит качеству.
июня 24, 2009 в 00:01
Имхо, на вкус и цвет товарищей нет. Как среди писателей, так и среди читателей. Одни любят писать часто, другие – основательно. Одни любят читать короткие тексты, другие – фундаментальные
июня 26, 2009 в 12:13
Надо что бы пост не ставил окончательно точку а заканчивался знаком вопроса для следующего поста и развивать сюжет как в «мыльной опере» тогда с успехом можно постить ежедневно или как угодно автору.
июня 30, 2009 в 10:28
Если находишь новую информацию по теме которая интересна читателям, то смело ломай график и пости, ну а если таковой не попадается долгое время, бессмыленно постить, что бы сохранить график.
июля 2, 2009 в 17:42
Я считаю, что спорить о том как выгоднее чаще постить или реже – это все равно, что судить о популярности писателя по количеству выпущенных книг.
Возьме, к примеру, двух авторов, которых я очень уважаю: Гоголя и Пикуля. Разве первый сыпал своими произведениями направо-налево? Но при этом его популярность была при жизни высока. А Пикуля, даже несмотря на огромное количество романов, при жизни по достоинству оценить не успели. Но он свое взял позже…
Главное – это качество того, что ты пишешь. Хоть много, хоть «с гульким нос».
Сколько у нас в книжных магазинах сейчас лежить произведений тех авторов, которые строчат, как из пулемета. А запомнятся ли они надолго?..
июля 4, 2009 в 03:30
4. Твой блог оценивают по главной странице (не согласен) – я, надеюсь, что не только «я», практически не обращаю внимание на страницу (дизайн и т.д.).
На блоге самое важное – это «свежая» тема. Конечно она должна быть красиво и доступно описана. Контент и еще раз контент.
июля 4, 2009 в 19:31
Блог это дневник. Пиши если есть что писать и пиши интересно. Остальное уже детали.
июля 8, 2009 в 14:05
Мне наоборот кажется, что большие посты пользователи, читают реже. Поскольку это требует времени. Только если уж это что-то совсем интересное тогда да, а так длинные посты я например просто просматрваю в поисках чегото важного. А короткий пост можно и целиком прочесть.
июля 8, 2009 в 20:44
Если у тебя набирается большой объем на пост, лучше разбей его на два или на несколько, так как объемистые посты посититель не читает, а просматривает в лучшем случае, ведь у него не только ваш блог.
июля 13, 2009 в 01:08
Как уже отмечалось, если постить реже – значит постить крупные статьи, которые неудобно читать. Плюс к этому есть еще одна неприятная вещь – если постить крупные посты нужно собрать для них достаточно материала, чтоб попросту не лить воду – читатель этого не любит. При этом пока идет сбор инфы на один пост, ее актуальность может упась. В итоге получим неактуальные темы на блоге. С другой стороны постить в день по 20 статей тоже не фантан. Вывод: постить нужно умеренно, не давая простоя блогу и не перегружая его.
июля 16, 2009 в 22:14
а мне кажется у него получается!!!! опыт удался!!!
июля 17, 2009 в 13:42
да стоит и мне так попробовать!!!
июля 18, 2009 в 07:31
Смотря для чего блог создавался. Если для людей, то главное – писАть и делать это интересно! В конце-концов своего читателя он (блог) найдёт, часто вы обновляетесь или нет. А вот если исключительно для заработка, а след., для наращивания параметров сайта, то ИМХО лучше мелкими порциями, но чаще – на собственной практике убедилась, что благосклонность поисковых систем в этом случае при равных прочих условиях выше =)
июля 18, 2009 в 07:34
Имеется ввиду, конечно, не прямая зависимость того же ТИЦа от частоты обновления блога, а активность ботов на сайте и как следствие, индексация и пр.
июля 18, 2009 в 15:13
Dunyara можно для людей написать одну но интересную статью и пусть обсуждают!!! а через месяц еще одну такую!!!
июля 18, 2009 в 16:09
А если через месяц не придет ничего в голову и нечем будет завлечь посетителя?
июля 19, 2009 в 19:58
Gesha!!! так если у тебя будет мысль ты напишешь а через месяц выставишь)))) вот делов то!!!!
июля 20, 2009 в 20:00
а как вы статьи обычно выставляйте!!! так и эти но через каждые 30 дней!!!
июля 22, 2009 в 18:18
но не всегда терпенья хватит держать новую статью до даты ее выхода))))
июля 22, 2009 в 23:31
Имхо, нужно писать интересные и продуманные тексты не реже одного в неделю. Можно чаще. Тогда читатели будут регулярно приходить за новой порцией интересного чтива, собственно что нам и нужно.
июля 23, 2009 в 20:19
Популярность часто не поддается ни какой логике и нащупать ее причины практически невозможно и популярные блоги не являются исключением из правил.
июля 23, 2009 в 20:39
я люблю чет новое всегда выставлять и сравнивать с результатами старого!!!
июля 24, 2009 в 22:53
Существует ряд способов и приемов для поднятия популярности и здесь, как раз речь и идет об этом.
августа 9, 2009 в 18:43
Придерживаюсь качества, а не количества.
августа 10, 2009 в 20:02
полностью согласен с Styura
августа 11, 2009 в 13:21
Согласен только с номер 1 и 6, все остальное на мой взгляд не верно.
августа 15, 2009 в 11:31
«Я просто думаю что авторы блогов пишут в меру своих возможностей, времени и настроения , но не по какой-то схеме…»
Аналогичное мнение – ИМХО, по каким-то шаблонам работают те, кто ведёт коммерческие ресурсы.Если же это сайт (сайты) для души, то пишите когда захочется, столько, сколько захочется и именно ВАША аудитория всегда найдёт ваш сайт и будет на нём общаться!
августа 18, 2009 в 18:10
Согласен с Адрианой))
августа 20, 2009 в 22:39
да я тоже наверно присоединюсь к Адриане!!!
сентября 17, 2009 в 21:31
отличный блог! мне эта статья особенно понравилась!
сентября 18, 2009 в 00:28
вот вот
сентября 20, 2009 в 12:31
мне понравилась статья! я такого еще ни где не читал!
сентября 20, 2009 в 13:26
класный сайт
сентября 20, 2009 в 21:25
Со 2 и 7 доводом согласен, остальные я считаю не верными.
сентября 30, 2009 в 19:05
Выводы из предложенных пунктов должен сделать каждый для себя сам.
октября 6, 2009 в 17:52
мне понравилось! думаю что и каждому другому точно понравится!
октября 22, 2009 в 20:55
А вообще просто нужно писать, ведь главное не блог должен вести человека, а человек блог.
октября 24, 2009 в 15:48
Болги стали элементом заработка уже давно. Особой популярности стала реклама в последнее время в связи с кризисом и как следствие открытием множества интернет магазинов и услуг.
октября 25, 2009 в 18:01
Дело в постах всего лишь, даже если их мало, но они хорошие народ будет идти!
ноября 4, 2009 в 01:17
Тяжело спорить с тяжеловесоми блогосферы, но посмею отметится своей мыслью. Мне кажется все зависит от профессионализма блоггера, и качественных составляющих читателей. Если блог рассчитан на количество посетителей, то возможно буржуин и прав. А если на качество, то как ты не пиши, сколько ты не пиши, аудитория, привлеченная тобою, будет рада и каждодневной коротенькой заметке, и еженедельной статьи знаков на тысяч 10. Хотя, как приверженцы дедушки Ленина говорили. Количественные изменения переходят качественные. Может Зубрам рунета одно, а Салагам другое.
ноября 7, 2009 в 04:01
мне очень понравилось! с удовольствием почитал! люблю такое!
ноября 10, 2009 в 03:53
действительно отлично! я в восторге! давай зачетку 5 с +
ноября 11, 2009 в 03:36
мне очень понравилоcь ! автору огромное спасибо! отлично! действительно супер!
ноября 13, 2009 в 02:29
мне очень понравилось! супер блог! из 10 мной нашедших этот самый лучший! супер! автору спасибо!
ноября 15, 2009 в 13:58
можно неплохо подзаработать
у меня получается
http://www.owndating.ru/?id=294921
декабря 2, 2009 в 22:09
> «…то и у подписчиков нет повода отписываться, особенно если они такие же ленивые.»
Вот этой действительно золотое правило. Часто хочется отфильтровать френдленту или rss, но влом.
января 24, 2010 в 02:31
> «…лучший вариант, писать часто маленькие заметки и редко большие статьи»
Абсолютно согласен. Кроме того, «много букв» утомляют, если конечно пост не мегаактуальный.
февраля 8, 2010 в 19:31
http://eburgbaza.ru/
февраля 10, 2010 в 13:08
Мне кажется всего должно быть в меру, к тому же более, мне кажется, важна регулярность, довустим пость раз в два дня, чуть больше А4. На счет остального в принципе согласен!